مجله دانشگاه علوم پزشکی ایلام، جلد ۲۳، شماره ۴، صفحات ۲۷۹-۲۹۳

عنوان فارسی بررسی میزان توافق بین حجم‌ سنجی اتوماتیک و حجم‌ سنجی دستی جهت کمی ‌سازی حجم هیپوکامپ در تصاویر MRI بیماران مبتلا به صرع
چکیده فارسی مقاله مقدمه: تعیین موقعیت ناحیه‌ تشنج ‌زا یک مرحله بسیار کلیدی در ارزیابی ‌های پیش از جراحی در بیماران مبتلا به صرع مقاوم به درمان لوب تمپورال میانی(mTLE) است. ارزیابی کمی حجم هیپوکامپ با استفاده از روش استاندارد ترسیم دستی بسیار زمان ‌بر، دشوار و وابسته به اپراتور است که امروزه از روش ‌های متعدد حجم‌ سنجی اتوماتیک استفاده می ‌شود. هدف از این مطالعه بررسی میزان توافق میان روش‌ های حجم‌ سنجی اتوماتیک با اندازه ‌گیری‌ های حاصل از روش استاندارد(دستی) در بیماران mTLE بود. مواد و روش ‌ها: در این مطالعه 10 بیمار مبتلا به صرع مقاوم به درمان لوب تمپورال میانی و 10 فرد سالم شرکت داشتند. برای هر یک از نمونه‌ ها حجم هیپوکامپ چپ و راست با استفاده از روش ترسیم دستی و سه روش حجم‌ سنجی اتوماتیک شامل FSL، FreeSurfer و atlas-based اندازه ‌گیری شد. آنالیز میزان توافق میان روش‌ ها با استفاده از دو آزمون آماری pearson correlation و تعیین ضریب صورت گرفت. یافته‌ های پژوهش: ضریب همبستگی پیرسن حاصل برای حجم هیپوکامپ بین روش ترسیم دستی و Freesurfer به ترتیب برای هیپوکامپ راست و چپ برابر 80/0 و 88/0 و برای FSL به ترتیب برابر 80/0 و 79/0 و هم چنین برای روش atlas-based برابر 72/0 و 66/0 بود. ضریب ICC حاصل برای حجم هیپوکامپ بین روش ترسیم دستی و freesurfer به ترتیب برای هیپوکامپ راست و چپ برابر 80/0 و 87/0 و برای نرم ‌افزار FSL برابر 77/0 و 78/0 بود. این مقدار برای روش atlas-based نیز برابر 70/0 و 66/0 بود. بحث و نتیجه‌ گیری: یافته ‌های مطالعه حاضر نشان داد که روش ‌های اتوماتیک می ‌توانند ابزار ارزشمندی برای ارزیابی وضعیت بیماران مبتلا به صرع و هم چنین ارزیابی‌ های قبل از جراحی باشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Assessment of Degree of Agreement between Automated and Manual Volumetry for Quantification of Hippocampal Volume on MRI Images of Epileptic Patients
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: localizing of the epileptogenic zone is a key step in the preoperative assessment of patients with medically refractory medial temporal lobe epilepsy (mTLE). Quantitative measurement of hippocampal volume (HV) using a standard method of manual tracing is very time consuming, difficult and operator-dependent that is why several automated hippocampal volumetric methods are used. The purpose of this study was to assess the degree of agreement between the automated hippocampal volumetric methods and measurements obtained from standard method (manually) in mTLE patients. Materials & methods: This study was performed in10 patients with mTLE, and 10 healthy controls participated. For each case, the right and left hippocampal volumes were measured using manual tracing method and three automated hippocampal volumetric methods include FSL, FreeSurfer and atlas-based. Degree of agreement between these methods was analyzed using statistical tests of the Pearson correlation coefficient and the Intra-class Correlation Coefficient (ICC). Findings: The Pearson correlation coefficients of HV between the manual tracing and FreeSurfer methods were 0.80(right) and 0.88(left), between the manual tracing and FSL methods were 0.80(right) and 0.79(left), and between the manual tracing and atlas-based methods were 0.72(right) and 0.66(left). The ICCs of HV between the manual tracing and FreeSurfer methods were 0.80(right) and 0.87(left), between the manual tracing and FSL methods were 0.77(right) and 0.78(left), and between the manual tracing and atlas-based methods were 0.70(right) and 0.66(left). Discussion & Conclusion: Findings of this study showed that automated methods could be valuable tools for the evaluation of epileptic patients and preoperative assessment.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله مهسا حاجی آبادیان | mahsa haji abadian
radiology department, faculty of paramedicine, ghods square, tehran, iran
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

فریبرز فایقی | fariborz faeghi
radiology department, faculty of paramedicine, ghods square, tehran, iran
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

ایوب رستم زاده | ayoob rostamzadeh
department of anatomical sciences, faculty of medicine, kurdistan university of medical sciences, sanandaj, iran.
دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

محمود معتمدی | mahmood motamedi
department of neurology, faculty of medicine, tehran university of medical sciences, tehran, iran.
گروه مغز و اعصاب، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Shahr kord university of medical sciences)

هومن بهرامی مطلق | homan bahrami motlagh
department of radiology, faculty of medicine, tehran university of medical sciences, tehran, iran.
گروه رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

محمدرضا کفاشیان | mohammad reza kaffashian
department of physiology, faculty of medicine, ilam university of medical sciences, ilam, iran.
گروه فیزیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

غلامرضا بخشنده پور | gholamreza bakhshandepour
imaging center, imam khomeini hospital, shahid beheshti university of medical sciences, tehran, iran.
مرکز تصویربرداری بیمارستان امام حسین، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایلام (Ilam university of medical sciences)


نشانی اینترنتی http://sjimu.medilam.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-999-2&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات